烟草思政工作中几个平衡问题的思考

烟草思想政治工作中,和其他行业有趋同的地方,也有不尽相同的地方存在。由于其自身具有的集中垄断性带来的政策主导因素,不能公开开展宣传广告的政策限制,以及财政税收收入带来的高综合贡献度现实影响,烟草行业整体员工相对收入较高的福利工薪现实等等,都对烟草思政工作带来现实的亟需平衡的几个问题。

下面,就是我们对这些问题的现实思考。

一是垄断专卖的平衡问题思考。一方面,烟草行业实行国家垄断经营和严格的计划生产,这是一条行业红线。同时,烟草又需要面对市场经营主体这一市场因素,对市场在市场博弈中实现品牌推展和品牌推广,实现经济效益和社会效益的双平衡。在这样的垄断专卖、市场主体的双辐射影响下,如何更好开展烟草思政工作,服务和保障烟草经营管理等各项工作的深入推进,就是对烟草思政和思政工作者必须面对的问题。正确的导向、更好的保障和优质的服务,都是应该思考的大问题。

二是综合贡献度平衡问题思考。有人说,要是烟草的贡献度不高,国家早就对其实行市场竞逐,所谓的市场开放,就是因为综合贡献度大,不得不实行国家垄断经营。为此,一方面是烟草行业综合贡献度大,社会影响大,不得不无视。另一方面,虽然综合贡献度大,又因为其自身危害公民健康,必然要对其开展限制。这就给烟草思政工作带来一些不利影响,一般而言,贡献度大的行业,自然关注度高,社会影响大,对于烟草这样的行业来说,却是不太善于或者说不愿意引起来更多的关注度,与其贡献度相比,就是微乎其微的。为此,开展思政工作,就会有一手软一手硬的不匹配的声音和做法。想要做到平衡,就需要在新时期有新举措,这是必然的。

三是宣传广告的平衡问题思考。广告法明确规定,烟草不能开展广告宣传。在同样的其他行业,广告是必须的事情。白酒广告一波接着一波,可以用满天飞来形容。反观烟草,就连擦边球也不能打,打了撞了就是撞了红线,成了违规的案例。一方面,社会公众烟民巨大,烟草新品需要市场角逐和宣传广告,另一方面,国家层面立法限制烟草做广告。在这样的情况下,烟草思政工作就要在其他点位上开展宣传,立足行业实际情况,对承担社会责任、技术技能人才培养、开展精益管理等等方面另辟蹊径。这就需要烟草思政工作用心用情,竭尽全力提升宣传工作力度和效用。

四是员工高收入平衡问题思考。烟草整体效益好,自然员工收入更是一个热门话题。整体效益好,国家贡献度高,这样的表述和说法还能站住脚。员工收入高,却不能成为堂而皇之的一个理由。这就给烟草思政工作带来一个困扰,作为一个行业,被聚集在聚光灯下,同样的,该行业的员工收入却不能被聚焦,成为行业秘密。在这样的背景下,烟草思政工作就需要思考,如何确保在这样的情况下,确保队伍和员工思想稳定、步调一致,实现综合贡献度的持续化均衡化,为国家上交一份合格答卷。

五是社会责任的平衡问题思考。有一部分人说,烟草就要在社会责任上作出更大贡献,来证明国家举办烟草实行垄断的必要性。还有烟草行业内的人说,我们在其他方面就要有更大作为了。这都是一个方面和一部分人的不同看法,不足为奇。这就给烟草思政工作带来思考,如何实现贡献度和社会责任的平衡共济、如何更好融入区域和国家发展战略之中走出更好的发展循环,如何在低碳绿色环保的要求下实现自身的高质量发展之路,这些都给烟草思政工作带来思考的空间。

承认现实,服务现实,促进发展,这是烟草思政工作必须做好的事情。一方面,认得清现实,还要立足现实,超越现实,为现实赋能。一方面,在现实因素中理得清思路,精准把脉,走出又好又快高质量发展的典范之路。这就给烟草思政工作提出了新的课题和命题,我们必须学会面对学着解决为好。

烟草思政工作是个大课题,也是一门的学问。平衡好开展好不断提升思政工作质效,是需要烟草思政工作者思考的常态化课题了。持续发力,精准发力,全面发力,就是我们要学会的应对之法。

原创文章,作者:阿烟,如若转载,请注明出处:https://m.kshtfc.com/32674.html

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注