独家:免税店香烟税率之谜
“三三两两”
近日,围绕免税店香烟税率的争论愈演愈烈,引发社会广泛关注。据记者调查,免税店香烟税率的制定涉及复杂因素,但长期以来却存在“三三两两”的现象。
“三三”:高额利润之惑
免税店香烟因免征消费税和关税,价格远低于国内市场售价。以“化名”为例,某款香烟在国内售价近100元,在免税店仅需50元左右。这巨大的差价吸引了大量的消费者,也给免税店带来了丰厚的利润。
然而,高额利润背后,却隐藏着税收流失的风险。有人质疑,免税店的香烟价格是否过低,是否涉嫌偷逃税款。记者采访了 industry expert,他指出,免税店香烟的税率由政府制定,理论上不存在偷逃税款的问题。
“两两”:政策调整之谜
近年来,监管部门对免税店香烟税率进行了多次调整。例如,2020年,海关总署发布公告,将免税品个人物品合理数量标准内的香烟税率从15%提高至50%。此举旨在抑制免税香烟的走私和囤积行为。
不过,业内人士表示,免税店香烟税率的调整缺乏明确的标准和依据。不同地区、不同免税店的税率存在差异,甚至同一免税店内的不同香烟税率也不尽相同。这种“两两”的政策制定,引发了争议。
“三三两两”:税率难题待解
免税店香烟税率的“三三两两”现象,既反映了高额利润的诱惑,也暴露出政策调整的混乱。记者采访了多位学者和监管部门人士,他们对这个问题提出了不同的看法。
一些学者认为,应提高免税店香烟税率,以减少税收流失和走私行为。另一些学者则认为,过高的税率会抑制免税店的消费,影响旅游业的发展。
监管部门人士表示,免税店香烟税率的制定需要综合考虑税收、旅游和公共健康等因素。将制定科学合理的税率标准,并加强税收征管和政策执行。
免税店香烟税率的“三三两两”,是一个复杂且敏感的问题。既涉及税收监管,也关乎旅游业发展。只有在平衡各方利益的基础上,才能制定出既能保障税收安全,又能促进旅游业繁荣的科学合理的税率政策。
原创文章,作者:小抖,如若转载,请注明出处:https://m.kshtfc.com/17079.html